✨⚙️ مقدمه‌ای بر Refit و مقایسه با گزینه‌های دیگه برای توسعه REST API

✨⚙️ مقدمه‌ای بر Refit و مقایسه با گزینه‌های دیگه برای توسعه REST API

تعامل با APIها اینقدر رایجه که می‌شه بخش جدایی‌ناپذیری از توسعه دونست. هرچند، این تعامل با HttpClient بومی دات‌نت می‌تونه گاهی پیچیده و زمان‌بر بشه. توی این پست یه توضیح ابتدایی در مورد Refit می‌دم تا اگر 🤓 شدیم، توضیح کامل‌تری بدم. Refit کتابخونه‌ایه که می‌تونه تجربه‌ی کار با APIها رو ساده‌تر، خواناتر و کارآمدتر کنه. البته، Refit رو با سایر کتابخونه‌های مشابه مثل RestSharp، EasyHttp، و RestEase مقایسه می‌کنم.

❓ چرا از HttpClient مستقیماً استفاده نکنیم؟

بومی‌ترین ابزار HttpClient است، ولی مشکلاتی هم داره:

*️⃣ کدهای تکراری و غیر قابل نگهداری: برای هر درخواست، باید پارامترها، هدرها، و سریالایز/دسریالایز کردن داده‌ها رو مدیریت کنیم.

*️⃣ مدیریت سخت و خطاپذیر: با اینکه کنترل کامل روی درخواست‌ها و پاسخ‌ها می‌ده، ولی اگر جزئیاتی مثل هدر یا پارامترها فراموش بشه، خطاها معمولاً در زمان اجرا شناسایی می‌شن.

*️⃣ مشکلات مدیریت منابع: اگر درست استفاده کنیم عملکرد بهینه و سربار کمتری داره؛ ولی استفاده نادرست از HttpClient ممکنه به مشکلاتی مثل نشت (هدررفت) منابع منجر بشه.

👀 معرفی Refit

حالا Refit یک کتابخونه REST برای دات‌نت است که امکان تعریف APIها به صورت اینترفیس رو فراهم می‌کنه. این کتبخونه به طور خودکار اینترفیس رو پیاده‌سازی و تمام عملیات HTTP را مدیریت می‌کنه.

ویژگی‌های برجسته Refit:

✅ سریالایز/دسریالایز خودکار: نیازی نیست داده‌ها را به صورت دستی به JSON تبدیل کنیم.

✅ کاملا Type-safety رو در زمان کامپایل رعایت می‌کنه: خطاها در زمان کامپایل شناسایی می‌شون، نه در زمان اجرا.

✅ پشتیبانی از تمام متدهای HTTP: مثل GET، POST، PUT، DELETE و...

✅ مدیریت ساده‌ی هدرها و پارامترها: می‌تونید به سادگی هدرها و پارامترهای مورد نیاز هر درخواست را اضافه کنین.

✅ کد تمیز و خوانای داره

✅ یکپارچگی عالی با Dependency Injection

✅ پشتیبانی از Polly برای Circuit Breaker و Retry

✅ توسعه مستمر توسط تیم .NET Foundation

📱 نمونه کد:

public interface IApiService

{

[Get("/users/{id}")]

Task GetUserAsync(int id);

[Post("/users")]

Task CreateUserAsync([Body] User user);

}

// استفاده از Refit

var api = RestService.For("https://api.example.com");

var user = await api.GetUserAsync(1);

مقایسه اولیه با Refit با RestSharp, EasyHttp, و RestEase

➖مقایسه با RestSharp

قدمت و کاربرد: RestSharp یکی از قدیمی‌ترین لایبرری‌های دات‌نت برای کار با REST APIها است.

مزایا:

پشتیبانی قوی از پارامترها و هدرهای پیچیده.

انعطاف‌پذیری بالا در مدیریت درخواست‌ها و پاسخ‌ها.

معایب:

کدها نسبت به Refit کم‌تر خوانا هستند.

نیاز به سریالایز/دسریالایز دستی در مواردی خاص.

➖مقایسه با EasyHttp

سادگی: EasyHttp برای توسعه‌دهنده‌هایی طراحی شده که به دنبال ساده‌ترین روش ارسال درخواست‌های HTTP هستن.

مزایا:

سریع و آسان برای شروع.

معایب:

عدم پشتیبانی پیشرفته از تایپ-سیف و ساختار اینترفیس.

انعطاف‌پذیری کم‌تر نسبت به RestSharp و Refit.

➖مقایسه با RestEase

مشابهت با Refit از این نظر که از اینترفیس‌ها برای تعریف API استفاده می‌کنه.

مزایا:

قابلیت تعریف و تغییر هدرها و پارامترها در سطح متد.

معایب:

پیچیدگی بیش‌تر در پیکربندی.

جامعه‌ی کاربری و مستندات کم‌تر نسبت به Refit.

❓چرا Refit رو انتخاب کنیم؟

خلاصه اینکه Refit به دلیل خوانایی بالا، پشتیبانی از تایپ-سیف، و مدیریت خودکار داده‌ها انتخاب مناسبی برای پروژه‌هاییه که به توسعه سریع و قابل نگهداری نیاز دارن.

در مقایسه با سایر لایبرری‌ها:

در مقابل HttpClient: کدهای ساده‌تر و خواناتر.

در مقابل RestSharp: رویکرد مدرن‌تر و استفاده از اینترفیس‌ها.

در مقابل EasyHttp: قابلیت‌های پیشرفته‌تر.

در مقابل RestEase: مستندات بهتر و پشتیبانی گسترده‌تر.

📚 مستندات

📱 ریپو گیت‌هاب

💬 نظر؟ بیشتر بدونیم: 🤓